بقلم : اسامة خالد

وجهت الادارة الامريكية الجديدة عددا من الاشارات الي المنطقة، وهي اشارات لها مغزي، كما ان لكل منها اكثر من تفسير، وتحمل اكثر من احتمال ولكن اذا وضعنا تلك الاشارات والاحتمالات علي خلفية ماهو معروف عن الحزب الجمهوري، ومايتميز به.. وكذا علي خلفية التحولات الجوهرية التي جرت في المنطقة في السنوات الاخيرة، يمكننا ان نحدد اي الاحتمالات اقرب الي الحقيقة.
اولي هذه الاشارات هو قيام الادارة الجديدة بالغاء منصب المبعوث الدائم الي المنطقة، دينس روس وهو عمل قد يعني انصراف تلك الادارة عن الاهتمام بالمشكلة، او قد يعني اقترابا جديدا ومختلفا اليها.
وثانيها اعلان الادارة الجديدة عدم التزامها بما عرف بورقة 'كلينتون' وهذا الموقف منها قد يعني اتفاقها في وجهة النظر مع ما يعدو اليه 'شارون' من بدء المفاوضات من نقطة جديدة وعدم التزام حكومته بما وافقت عليه الحكومات الاسرائيلية السابقة، وقد يعني اتفاق الادارة الجديدة مع وجهة النظر العربية التي تري في مقترحات 'كلينتون' تحيزا، وتبنيا فاضحا للموقف الاسرائيلي.
وثالثها: نبذ الادارة الجديدة للصيغة السابقة 'عملية السلام' وتبنيها، أو عودتها الي صيغة 'المفاوضات السلمية' وربما يعتقد البعض ان هذه نقطة شكلية، ولكن هذا غير حقيقي، فقد استعمل مصطلح 'العملية السلمية' مع بدء مفاوضات اوسلو، وهي المباحثات التي خرجت من الخط الذي حدده مؤتمر مدريد، ومن اطار الارض مقابل السلام، الي صيغ جديدة، قيل وقتها انها اكثر واقعية، وقد اقتصرت العملية السلمية علي المسار الفلسطيني، دون المسارات الاخري، ومثلت تخليا من القادة الفلسطينيين عن مرجعية مدريد، وقبولهم اجراء المباحثات بعيدا عنها، وقد يعني عودة الادارة الجديدة الي استخدام مصطلح المفاوضات، ورغبتها ان تشمل المفاوضات المسارات الاخري، عودة تلك الادارة الي صيغة مدريد، ومبدأ الارض مقابل السلام.
ورابع : هذه الاشارات ما قامت به القوات الجوية الامريكية من قصف للعراق، خاصة ان هذا القصف يأتي قبيل زيارة وزير الخارجية الامريكية الوشيكة الي المنطقة.
ان القاسم المشترك بين هذه الاشارات هو عزم الادارة الجديدة تناول مشكلة الشرق الاوسط في مجملها، وفي اطار، عام اوسع، واشمل.
والمدخل الذي تفضله تلك الادارة لذلك الاطار هو موضوع العراق، والعقوبات المفروضة عليه؟!.
وبمعني آخر تري تلك الادارة، ان العراق هو الحلقة الرئيسية التي تمكنها السيطرة عليها من التحكم في باقي الحلقات.




ويلاحظ هنا ان احياء موضوع العراق، ينقل بؤرة التوتر في المنطقة من فلسطين، الي العراق، مع ما يترتب علي ذلك من تحول في السياسات، والمواقف العربية، فاذا كان مركز التوتر هو ما يحدث علي الاراضي الفلسطينية، يكون و اجب الدول العربية تسوية الخلافات فيما بينها، واتخاذ مواقف موحدة تجاه التهديدات، والاعمال العدوانية الاسرائيلية، اما اذا كانت بؤرة التوتر في العراق، فهذا قد يؤدي الي خلخلة الصف العربي حسبما تري الادارة الجديدة، خاصة في الفترة الراهنة، كذلك يؤدي قصف العراق الي ارهاب الدول العربية، والقوي الاقليمية الاخري مثل ايران، فضلا عن انه يصرف الانظار عن فلسطين، ومايحدث فيها، ويوفر لاسرائيل غطاء مناسبا للتعامل مع الانتفاضة وانهائها.
وغالبا ان الادارة الجديدة سوف تساوم بالموقف العربي ازاء العراق مقابل العودة في الصراع العربي الاسرائيلي الي مرجعية مدريد، واطار السلام مقابل الارض.
وبمعني آخر سوف يطلب من الدول العربية ان تقف مع الولايات المتحدة في موقفها من العراق، مقابل وعود بان تعمل الادارة الامريكية مستقبلا علي العودة الي اطار مدريد، وفي هذا السياق يمكن فهم ما يتردد من اقوال عن مدريد 2، وغيرها من الاقوال.
وفيما يتعلق بالمباحثات بين اسرائيل والفلسطينيين تشير الدلائل المتوافرة الي ان الادارة الجديدة لاتتعجل التدخل في الوقت الراهن، وانها سوف تتريث حتي تنضج الظروف، وتقتنع الاطراف بامكان اتمام اتفاق نهائي فيما بينها، وتعول تلك الادارة الان علي ان تسخين الموقف من العراق، قد يؤدي الي انتهاء الانتفاضة، او علي الاقل الي كسر حدتها، كما انه يعرقل محاولات الدول العربية الوصول الي موقف موحد من الاحداث الاخيرة في فلسطين، واتخاذ موقف داعم للشعب الفلسطيني في هذا الصراع؟!.




وهذه الصورة التي قد تبدو قاتمة، لاتخلو من عناصر ايجابية تتعلق اساسا بالمفاوضات في المنطقة، ومن الواضح ان الادارة الجديدة تعرف اوجه القصور التي شابت المفاوضات في عهد 'كلينتون' ولاتنوي ان تكرر تلك الاخطاء، بل يبدو انها قد تأخذ الموضوع بجدية، لم تتوافر للمباحثات التي جرت تحت اشرافه.
والحديث عن ترك الامور حتي تنضج، يتيح مجالا لكلا الطرفين لبناء، او خصم، عناصر القوة المطلوبة لاتمام اتفاق واقعي وصحيح كما يتيح لها الفرص التي تمكنها من إدراك حقائق الواقع الذي تعيشه المنطقة.
والذي لاينبغي تجاهله في اي مباحثات جادة، وان الاسرائيليين يعملون علي ما يبدو، بنصحية كيسنجر لهم، ألا يتفارضوا في ظل الانتفاضة، ورغم ان هذه النصيحة قد تكون صحيحة من الناحية النفسية، الا انها تمثل خطأ كبيرا في اطار الأوضاع التي تسود المنطقة الآن.
والفلسطينون يعملون مهما كان موقف بعض قاداتهم، ان انتهاء الانتفاضة لا يعني لهم الا ضياع كل شيء بما فيها اوهام اوسلو، واذا كان الحال كذلك، فان البدء الآن بمباحثات، سوف يكون مغامرة مهلكة، لكل من يشارك فيها، ولن يسفر عن تحقيق خطوات ايجابية.
وقد عبر وزير الخارجية الامريكي 'كولن باول' عن ادراك ادارته لتلك الحقائق بقوله امام لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ، علي الاطراف ذاتها ان يقيموا السلام معا، ونتعهد ان نركز جهودنا علي المنطقة ككل، ولانقتصر علي المسألة الاسرائيلية الفلسطينية.
ان هذه النظرة الشاملة لمشكلات الشرق الاوسط، هي من ايجابية الادارة الجديدة، خاصة ونحن نعرف اصرار اسرائيل المعتاد علي تجزئة المسارات، والانفراد بكل منها.
الادارة الجمهورية الجديدة اذن سوف تعمل علي تسخين المشكلة العراقية، وتجميد الموقف في الاراضي الفلسطينية المحتلة، واعادة احياء التحالف الدولي، ولو في صورة ابهت مما كان عليه قبل واثناء حرب الخليج الاخيرة.
وواجب الدول العربية ان تتعامل مع النواحي الايجابية في تلك السياسة، وان تتعاون علي تحييد او تغيير العناصر التي ترمي الي نقل بؤرة الصراع الي العراق، مع العلم ان تأجيل المفاوضات الآن هو في صالح الجانب العربي، الذي يعمل علي اعادة بناء قوته، وترتيب اولوياته.
ولست في حاجة الي ان اضيف ان ماسوف يحدث في المنطقة لا ينبغي بالضرورة ان يتطابق مع ماقد تريده هذه الادارة او تلك.. مايحدث هو نتيجة تصادم ارادات، وخطط سياسية، وصراعات علي الارض لسنا بمعزل عنها، ولاينبغي لنا ان نكون.