مقالات ورأي - جريدة الأخبار

السنة -

16815

ه - العدد

1427

صفر

من

- م

2006

مارس

من

الثلاثاء

بتوقيت القاهرة

9:40:38 PM

الساعة -

3/13/2006

آخر تحديث يوم

مقالات ورأي

آخر عمود
الصحافة المفتري عليها جديد، وطريف، وغريب، ما نتابعه تحت قبة مجلس الشعب، جلسة بعد أخري. بالأمس.. نشبت 'خناقة' من العيار الثقيل طبقا لما نشرته الصحف بين النائب رجب هلال حميدة وزميله النائب ماهر الدربي، تبادلا خلالها التراشق بالألفاظ الخارجة! وسارع النائب أحمد عز أمين التنظيم بالحزب الوطني بالتدخل لإنهاء 'الخناقة' واصطحب رجب حميدة خارج القاعة لتهدئته، رغم استمرار صيحاته وتهديداته لماهر الدربي الذي غادر المجلس!
وليس مهما معرفة من الذي بدأ 'الخناقة'، ولا من الذي 'شتم' أكثر من الآخر. فالإثنان وقعا في نفس الخطأ، وأعطيا للمجلس صورة لا ترضي أحدا. إن تبادل الشتائم 'المنتقاة' بين بعض النواب وزملائهم تحت سمع وبصر كل من حضر الجلسات أصبحت تمثل ظاهرة معتادة، ومرفوضة في الوقت نفسه. ومن حق الصحافة أن تنقل بأمانة، ومسئولية أهم مايجري تحت القبة. فلا ينتظر من الزملاء الصحفيين،الذين يتابعون مايجري تحت القبة، أن يتجاهلوا نشوب 'الخناقات'، وتراشق الشتائم بين نائب وآخر، في تقاريرهم الصحفية المنشورة في اليوم التالي.
لذلك كانت دهشتي كبيرة عندما قرأت أن النائب طلعت السادات شكا من أن الصحف نشرت مايمس شخصه منسوبا لأحد زملائه النواب في جلسة سابقة رغم أن المجلس وافق علي حذف هذه الألفاظ من 'المضبطة'، وبالتالي لايحق للصحافة نشر ما أجتفق علي حذفه!
وازدادت دهشتي عندما قرأت تعليق الدكتور أحمد فتحي سرور علي شكوي النائب طلعت السادات. قال الدكتور سرور:'من الناحية القانونية.. إذا نشر في صحيفة مايمس أحد الأعضاء فإن الحصانة لا تمتد إلي ماينشر. وقانون العقوبات ينص علي مسئولية الناشر، ولا يمكن التذرع بأن شخصا ما قاله. نحن لا نريد حبس الصحفيين، ولكن نريد أن يكونوا مسئولين'.
ومع احترامي لأستاذية الدكتور أحمد فتحي سرور، إلاٌ أنني أتصوٌر أن الزملاء الصحفيين لم يخطئوا عندما نشروا ماقاله أحد النواب عن زميله طلعت السادات من أوصاف وألفاظ مبتذلة. فالنائب المحترم لم يطلقها همسا، وإنما أعلنها بأعلي صوت سمعه كل الحاضرين من النواب، والعاملين، والصحفيين، وأثار غضبهم وسخطهم علي تدني هذا الحوار. حقيقة أن المجلس قرر حذف ماقاله النائب المحترم من المضبطة، لكن حقيقة أيضا أن الصحافة لم تختلق هذه الألفاظ، ولم تحرفها، أو تضيف إليها مالم يسمعه المئات الذين نقلوه فيما بعد للآلاف، وأصبح معروفا للملايين بعد نشره في الصحف.
إذا كانت الألفاظ متدنية ولا يجوز لنائب محترم الجهر بها، بدليل قرار المجلس بحذفها من المضبطة، فكان من باب أولي أن يجعاتب أو حتي يجعاقب هذا النائب علي ألفاظه، لا أن يجهدّد الصحفيون بملاحقتهم قضائيا علي 'جريمة' التزامهم بنقل ماقيل حرفيا بلسان نائب تحت قبة البرلمان!
كنٌا ننتظر من النائب 'المشتوم' علنا أن يشكو 'شاتمه' لرئيس المجلس، ويطالب بإحالته للجنة القيم وتوقيع ماتنص عليه اللائحة من عقوبات، حتي يتأني مستقبلا قبل أن يوزع شتائمه 'المنتقاة' علي زملائه النواب. وللأسف الشديد.. لم يفعل النائب 'المشتوم' ما كنا ننتظره ونتوقعه منه، ووافق بسهولة نادرة علي الاكتفاء بشطب 'الشتائم' من المضبطة، كأن هذا الشطب يعيد إليه كرامته المذبوحة! والأغرب من ذلك أنه لم يجد غير الصحافة التي نشرت ماقيل عنه، واعتبره ماسا بكرامته ليحملها المسئولية، ويجد من رئيس المجلس تأييدا، وتشجيعا، وتهديدا صريحا للصحفيين الذين ينقلون للشعب بأمانة ومسئولية كل مايجري تحت قبة البرلمان!

إبراهيم سعده