الصفحة الأخيرة - جريدة الأخبار

السنة -

17494

ه - العدد

1429

جمادي الأولي

من

- م

2008

مايو

من

الأربعاء

بتوقيت القاهرة

9:01:13 PM

الساعة -

5/13/2006

آخر تحديث يوم

الصفحة الأخيرة

أوقفوا.. جوائز جامعة القاهرة للتفوق العلمي ! تلقي المحرر هذه الرسالة من د. يسري خميس الاستاذ بكلية بيطري القاهرة عضو لجنة تحكيم جوائز التفوق العلمي في العلوم الاساسية التي تحتوي علي تخصصات: كلية العلوم والزراعة والطب البيطري التي تمنحها الجامعة للمتميزين من اعضاء هيئة التدريس.
تقول الرسالة: عندما نريد ان نحدد مستوي البحوث العلمية في مصر، لابد ان تأتي معايير التقييم من واقعنا، ولا يجوز ان نطبق معايير ومقاييس من خارجنا، لانه واقع يختلف ويسبقنا بمراحل.. فالعلم ليس في المطلق، ليس معلقا في الهواء لكنه منغمس في ارضنا.
ان استمارة التقييم المرسلة من الجامعة إلي لجنة التحكيم، التي تحدد المعايير والدرجات التي علي اساسها سيتم اختيار الفائزين، استوقفت جميع اعضاء اللجنة عند امرين:
اولهما: ان يكون عضو هيئة التدريس من الباحثين المتميزين عالميا، واشارت الاستمارة إلي الموقع الالكتروني الذي يحتوي علي اسماء العلماء من هذه النوعية علي المستوي العالمي، ولايوجد عالم مصري واحد بينهم، يمكن الاسترشاد به، وهذه النقطة لها عشرون درجة من مائة.
ثانيهما: ان تكون البحوث المنشورة واردة في الفهارس العالمية، واشارت الاستمارة إلي الموقع الإلكتروني الذي يضم قائمة بالغة الطول عن اغلب المجلات العالمية المتخصصة، وتحديد مستواها العلمي علي اساس: IMPACT FACTOR والتي يصدرها معهد مجلات المعلومات العلمية، وليس من بينها مجلة علمية مصرية واحدة، في اي تخصص وخصص لهذه النقطة خمسون درجة من مائة.
ولو طبقنا هذه المعايير، والدرجات علي الابحاث المطلوب تحكيمها، سوف يتم استبعاد جميع البحوث المقدمة وتلغي الجائزة، لعدم مطابقتها للمعايير العلمية العالمية..'!!'.
وليس من المنطقي ان تحدد الجامعة لاعضاء اللجنة التي تضم شيوخ العلماء في مصر، طريقة التقييم، فهذا امر يترك تحديده للجنة بناء علي خبرات الاعضاء الطويلة، لوضع ما يرونه ملائما من معايير وضوابط تتفق مع الواقع المصري، فالمعايير المذكورة، بهذا التحديد يمكن ان يقوم بها اداري محترف في ادارة الدراسات العليا، ولا تحتاج لعلماء فالعلماء مهمتهم تحكيم المادة العلمية وليس تطبيق التعليمات التي هبطت علينا من سماءالاطلنطي.
نقطة جوهرية اخري.. تتعارض مع بديهات العلم الحقيقي، وليس العلم المغشوش، وهي انه مطلوب من اعضاء اللجنة الموقرة لجنة العلوم الاساسية التي تحتوي علي تخصصات: كلية العلوم والزراعة والطب البيطري، تقييم بحوث من تخصصات مختلفة ليس بينها رابط، وخارج تخصص المحكمين.
ان افضل قرار تتخذه الجامعة في هذا الشأن ان تعمل علي تأجيل منح هذه الجوائز لحين تعديل المعايير الملزمة والمقترحة والوصول إلي معايير تتلاءم مع واقع البحث العلمي في مصر.
***
اضم صوتي الي صوت د.يسري خميس فيما ذهب اليه .. ذلك افضل عند الله.. وعند العلم... حتي تذهب الجوائز الي مستحقيها عن جدارة واستحقاق... كما ان تطوير البحث العلمي لابد ان يأتي من الواقع المصري.. وليس من الواقع الاجنبي مهما كان الثمن.

المحرر

مؤتمر عن التربية وآفاق المستقبل تنظم لجنة التربية بالمجلس الاعلي للثقافة مؤتمرا عن التربية وآفاق المستقبل، في العاشرة من صباح اليوم الاربعاء، بالمسرح الصغير بدار الاوبرا. تتناول المناقشات: التربية واستراتيجيات تطوير التعليم، التربية من أجل المستقبل، التربية والمواطنة، التربية والكنولوجيا، رئيس المؤتمر د. عبدالسلام عبدالغفار، ومقرر المؤتمر د. محمد ابراهيم عيد.